Reporter de 605px

El comentarista dels mitjans de comunicació dels Estats Units, Gorg Snell, va dir que el periodisme no és comercial. Probablement li va pegar l’ungla al cap. Ara hi ha molts llocs web a Internet i cadascun competeix amb un dels fabricants de la primícia, de manera que Internet està "informant". A la majoria de la gent no li interessa pagar les notícies. s’obtenen, per la qual cosa Internet s’ha convertit en el “lloc adequat” per informar.

La televisió i la ràdio també són les primeres opcions per a la gent quan hi ha algun desenvolupament al món. Tant si es tracta d’un desastre natural, un avió o un terrorisme, es tracta dels mitjans de comunicació que apel·len al gran públic. Twitter està evolucionant ràpidament com a mitjà de missatgeria instantània i moltes celebritats i usuaris VIP es dirigeixen a Twitter quan volen anunciar Twitter en qualsevol moment. L’estat de Facebook és una altra eina on es publiquen actualitzacions. Curiosament, com els mitjans impresos tradicionals, diaris i revistes, encara es queden darrere de les "novetats" en l'elaboració de notícies.

Així doncs, veiem que la persona que informa l'esdeveniment és a qualsevol part del món, Reporter. No s’afegeix al seu informe ni anàlisi. Però el periodisme, en contraposició als informes, implica obtenir notícies "a sota" o "a sota". Pot incloure etapes com ara la investigació, l’anàlisi i el comentari o comentari ben pensat. El periodista fa tots aquests passos mentre escriu una obra mestra. Si es produís un incident amb un avió, el periodista hauria d’anar uns passos més enllà de contar què va passar. Estudia la història d'aquesta aerolínia o accident d'avió i tracta qüestions de manteniment. 1

Per això, el periodisme és un terme molt ampli. Inclou totes les persones que treballen en aquesta àrea. Notícies A més dels periodistes, els mitjans tenen moltes altres funcions que participen en la distribució de notícies. Els editors, emissores de televisió, reporters i fotògrafs estan inclosos en el periodisme. En poques paraules, podem dir que el periodisme és un terme universal, però les entrevistes són el fons del món. Per tant, per definició, els informes formen part definitivament del periodisme.

Els reporters solen ser els que proporcionen les notícies, a més de formar part del programa de televisió. Potser un periodista pot exercir de periodista, però generalment els periodistes no fan de periodistes. El periodista proporciona notícies al periodista, que després analitza, comprova i informa el periodista o, en alguns casos, el mateix periodista. A la pràctica, podem veure als mitjans de comunicació que molts periodistes tenen els seus propis programes de televisió basats en investigacions, opinions o anàlisis, però els periodistes no actuen com a periodistes. Anderson Cooper, Kristiana Amanpur i Wolf Blitz, que van treballar a CNN, són bons exemples de periodistes. 2

Informe i comentari

Veiem que els comentaris dels periodistes cobreixen investigacions, anàlisis i opinions. Els periodistes que escriuen o comenten són els responsables del que diuen i han de complir l’ètica del periodisme. Ho han de fer gairebé cada dia. Això és lògic, ja que amb tants esdeveniments que succeeixen cada dia arreu del món, és molt important el que es diu d’aquest esdeveniment i el seu origen. Amb el pas del temps, el públic i el públic desenvoluparan un cert nivell de confiança en el periodista que els agrada i pot tenir un impacte significatiu en la comprensió local, regional, nacional o global del que passa. Diferents periodistes utilitzen diferents estàndards d’excel·lència per aplicar l’ètica per al periodisme i el públic també hauria de ser conscient de la diferència.

Una altra manera de mirar aquest tema és dividir els mitjans en dues parts: notícies i opinions. La notícia és per als periodistes i els comentaris són per als periodistes. És interessant destacar que es convida als periodistes a aportar les seves opinions i anàlisis en la realització de programes de televisió i ràdio. L’elecció a qui convidar de vegades reflecteix les seves opinions i preferències, però creuen que faran el possible per seguir l’ètica del periodista.

Els diferents periodistes segueixen diferents estàndards. Pel que fa als periodistes, de vegades han d’equilibrar l’informe. Si l’esdeveniment requeria la presentació d’històries o versions de parts oposades, ho hauria pogut fer. Això mostra com dues parts diferents perceben el mateix esdeveniment. El periodista que és periodista hauria d’afegir color a allò que ell considera que és rellevant o rellevant. El colonista també pot presentar els dos costats de la història, però a la pràctica la majoria dels pilars s’inclinen més a veure un punt que l’altre.

Commentbviament, els comentaristes escriuen sobre les notícies després que hagin estat reportades, perquè proporcionen una reflexió ben pensada del tema que s’està considerant. Segons la seva opinió, aquest és l’objectiu principal d’escriure la columna. Altrament, sense cap punt de vista, només queda un reportatge. És interessant tenir en compte que, mentre que molts periodistes expressen la seva opinió, hi ha qui els considera ‘esbiaixats’. Tot i això, no són obligatoris. És part de la seva feina. Siga on siguin, han de mostrar el seu punt de vista.

Fox News té un cert punt de vista, i molts periodistes que ho reflecteixen també comparteixen aquesta visió. Altres emissores tenen una classe diferent de periodistes amb perspectives diferents. No són només periodistes, de manera que tenen la seva pròpia opinió sobre totes les notícies que creguin importants. Ho presenten amb la seva perspectiva sobre els esdeveniments. Per descomptat, diferents periodistes tenen diferents opinions sobre l'avortament, l'orientació sexual i altres qüestions, i els periodistes són lliures d'expressar la seva opinió sobre aquests temes. Moltes vegades, els espectadors senten que el canal de notícies té un destral atractiu i, per tant, es dirigeixen a una festa. Això només és una idea i com veuen les coses. Es tracta només de periodisme i hauria de ser diferent del reportatge. 3

Respecteu els estàndards

Per descomptat, un periodista o periodista seguirà les mateixes regles que els periodistes, a partir de fets provats. L’autor de l’article ha de confiar en tantes proves que faci a la història. Potser pot dir la seva ment, però no pot i no hauria de jugar amb fets i figures perquè representen la realitat d’una situació o esdeveniment, i tota la idea i l’anàlisi es basa en això. Tot i que el colònic cita algú, primer s’ha de comprovar la informació d’aquest pressupost per assegurar-se que es cotitzi. Si s’equivoquen alguns errors, el revisor no s’ha d’avergonyir de repetir el que ha dit i corregir la informació errònia.

Si bé hi ha normes universals, els comentaristes i altres periodistes ho diuen, que cal seguir i cada mitjà de comunicació té el seu propi conjunt de normes i normes per als seus periodistes, han de ser controlats pel personal i tot el personal. Periodistes que treballen en aquests mitjans. Una investigació periodística adequada hauria d’anar més enllà dels límits de l’ètica. Per tant, els periodistes no tenen llibertat il·limitada per dir o escriure el que vulguin.

Amb el pas del temps, els colonialistes i periodistes de la televisió i altres mitjans seguiran un públic determinat i els lectors i espectadors desenvoluparan una relació personal amb ells. El motiu d’això és la seva capacitat d’expressar els seus pensaments i les opinions dels que els segueixen, cosa que sol ser d’alguna manera compatible amb ells. Tot i que no sigui així, l’audiència i els lectors creuen i valoraran les seves opinions i estaran encantats de guiar-los a desenvolupar la seva pròpia visió del que s’està discutint o discutint. 4

Així, veurem que la precisió i la validesa de la veritat són la base tant del reportatge com del periodisme, però hi ha molt espai perquè el periodisme expressi les seves opinions sobre diversos temes. Tanmateix, tingueu en compte que hi ha límits a l’equitat i als requisits de la redacció del periodisme i a les consultes periodístiques adequades que dirigeixen i limiten les presentacions de televisió o ràdio. Els corresponsals també s’ajusten al codi de conducta i, si hi ha dues versions d’una mateixa història, és millor mostrar o retratar les dues cares de la història.

Referències

  • 1 Greenslade, R. (2009). El reportatge és diferent del periodisme i cal protegir-lo. El tutor.
  • 2 Diferència entre periodista i periodista. (2016). Khosbeg.
  • 3 Hendrich, (2013). Diferència entre informe i comentari. Col·legi.
  • 4 Aflicció. (2009). S'ha explicat la diferència entre un periodista i un comentarista. Matt J. Duffy.
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalista
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Jurnalista